yuki (2006/10/14 09:49:15):

• 単なる誤植脱字ですが。yuki?:2006/10/14 09:49:15 PDT
  • 第7段落「そんなことしなくても十分モチベーションは高いんじゃなかって思うかもしれないね。」
    →「高いんじゃな『い』かって」
  • メリット第3段落「二番めの利点、貧乏ついては、」
    →「二番『目』の利点、貧乏『に』ついては、」
  • デメリット第1段落「次のその原因を探ってみたいと思う。」
    →「次『に』その原因を」
  • デメリット第12段落「けれどもしその二つが解離して、」
    →「けれどもしその二つが『乖離』して、」(意図的に「解離」と書かれているのでしたら、ごめんなさい。解離と書くと、他人が望むことと自分のしたいことが本質的に同一である(べきだ)、という意味に解釈できます。)
  • デメリット第16段落「授業の課題症候群は半分直ったようなものだ。」
    →「半分『治』ったようなものだ。」

yuki (2006/10/14 10:25:31):

• 訳文を読んで、腑に落ちなかったところです。yuki?:2006/10/14 10:25:31 PDT
  • デメリット第4段落: (2)intensity を (2)集中 と訳していますが、第8段落からの「これは二番目の違いにつながる。……」の部分を読むと、集中力を問題にしているのではなく、評価の仕方の違い、評価の厳しさを問題にしているのだと思います。intensityは「厳しさ、甘えのなさ」という意味で遣われているようなので、集中という訳語には違和感を感じました。

shiro (2006/11/12 02:58:52):

ども。やっと反映しました。