かわうそ (2010/04/01 02:22:28):

こんにちはかわうそです。 いつもブログ楽しみにしています。 さて椅子とのことですが、ある一点以外は高くても安くても大して違わないな、との見解に至っております。 その一点は座面が前傾できるかどうか、です。 どうしてもコメントしたくて書いてしまいました。 でわでわ。

shiro (2010/04/01 19:50:50):

ふむ。しかしその機能もあんまり安いやつにはついていないような。

zunda (2010/04/06 02:47:25):

Aeronと同じ会社が作っているMirraはいかがでしょう？ http://www.hermanmiller.com/Products/Mirra-Chairs 手元にあるのは安いグレードのものですが、かなり気に入ってます。ホノルルで試せるような気がしたのですが、今探してみると見つかりませんでした。

shiro (2010/04/06 21:30:28):

Mirraはぱっと見でAeronと一緒のカテゴリと認識してたんですが、説明をちゃんと見るとよさげに思えてきました。座面の前の縁を曲げられるのはいいかも。

akacs (2010/04/15 03:30:11):

BaronをAeronの次につかってもう2年ですが、個人的には合わないな、という状態です。つくりが微妙にヤワで、Aeronよりも疲れやすいです。かっちり感がないというか。

shiro (2010/04/16 06:40:54):

確かにAeronより柔らかそうには見えますね。こういうのは使い込んでみないとわからないですねぇ…

りうぢ (2010/06/16 07:18:30):

Capiscoいいですよ。ただ、普通の椅子の延長で考えてもだめで、座った瞬間の快適さよりも、一回慣れてしまえば長時間つかっても疲れない工夫をした腰掛けという感じです。高さを調節できる机と組み合わせて、自分の身長に合わせた椅子と机の高さを考えなおすなら、理想的な椅子だと思いますが、普通の低い事務机と組み合わせても、ご利益は少ないでしょう。

従来路線の椅子は、私は「労働者拷問装置」と読んでいます。 Aeronは、従来のよりはマシという改良主義でつくられた椅子ですが、Capiscoは、伝統を捨てて人間工学の理想からつくりなおした椅子です。

shiro (2010/06/19 00:24:08):

Capiscoにかなり気持ちが傾いています。机は高さ調節はできないけれど、自分の身体に合わせて自作したものなので、どうかなあ。