2011/11/25
教育について
ここで何回か内田樹さんのブログの記事に 批判的に言及したことがあったけれど、 単に「何か言いたくなった」時だけ言及してるからそうなってるだけで、 別に何から何まで批判的に見てるわけではない。 特に教育についてのエントリは深く頷くことが多い。 このエントリは全くその通りだと思った。
ところで内田さんはしばしば「市場原理主義者」に言及するするんだけれど、 内田さんの描写するところの彼らは、どうもあまり賢くない、B級映画の悪役のような 雰囲気を漂わせている。実際にそういう人たちがいるのか、それとも内田さんが誇張しているのか、 それは判断がつかないのだけれど。
例えば上のエントリでは批判対象として、「骨の髄まで市場原理と競争原理に毒された」 教育施策があげられていて、それは「国際競争に勝つため」の教育だという。
教育の目的は競争に勝つことだと書いてあります。競争に勝てる人材を育成することだ、と書いてあります。彼らは「激化する国際競争」にしか興味がないんです。だから、教育現場でもさらに子供同士の競争を激化させ、英語がしゃべれて、コンピュータが使えて、一日20時間働いても倒れないような体力があって、弱いもの能力のないものを叩き落とすことにやましさを感じないような人間を作り出したいと本気で思っている。
けれど、市場や競争のことを知っている人なら誰だって、一番強いのは 「競争に勝つ人」ではなく、「競争のルールを作る人」だってことを知っている。 真の市場原理主義者ならば、「ルールを作れる人間」を 育てることを志向するはずだ。つまり、既存のルールに疑問を持ち、 声を上げ、新たなルールを提案して周囲を説得して納得させる、 という過程こそを教えなければならない。 現在のルールを疑わずそれに向けて最適化することだけに長けても、 ルールを変え得る人には決して勝てないのだから、 前者を教育目標にするのは初めから負ける手である。
だから内田氏が言うように、「市場原理主義者」が本心から上のような教育方針を 信じているのかってことが疑問なんだよなあ。 むしろ、密かに一部のエリートだけルールを作れる教育を施し、 残りを従順なソルジャーにするつもりだと考える方が整合性があるような。 そりゃ陰謀論になっちゃうか。
でも、上の「市場原理主義者の教育方針」が「建前」にすぎないとしたら、 そこだけ正面から批判してても相手はあんまり痛くないんではないかな、という気もする。 まあ、本音がわからない段階では表向きは建前を批判しておくしかないわけで、 内田さんもそう思って仕方なくやってるのかもしれない。でもそれなら、 内田さんの「市場原理主義教育施策批判」そのものもまた、 建前ということになる。そこにちょっと弱さを感じる。
Tag: 教育
見ず知らずのTHのTK (2011/11/27 20:51:54):
shiro (2011/11/27 21:29:49):
T.Watanabe (2011/11/28 14:27:48):
shiro (2011/11/28 19:06:56):
T.Watanabe (2011/11/30 00:35:58):
shiro (2011/11/30 08:10:20):